--摘自《银幕音乐剧》，美国图书馆协会，2013年"。他没有所有的答案，但这些问题对我们打开思想更重要。"简单而强大。我看过“汉堡山”，如果我可以这么说的话，这甚至比这更拖沓。它带来了电影的独特音符。其次，剧本足够好，即使你以前看过类似的故事，比如提到的王国节目。有关更多评论和踢屁股播客，请查看：www。但是大多数。将所有的空白时间加起来只会给故事应该是什么增加混乱。"没有字幕以及糟糕的音频和发音对我来说表明，向所有观众传达对话并不那么重要。看到波洛处于他所处的状态，我感到非常难过。他与乔·佩西的场景非常出色。。丑陋： - 没有合作模式。作者Hun Suyin甚至懒得看她书中的这部电影，但詹妮弗琼斯通常很感人，并且做出了好莱坞大明星扮演亚洲人的不那么荒谬的尝试之一（或者她会纠正你， “欧亚人”），这部电影因服装设计而获得的奥斯卡奖证明了她穿着 quipao 很好看。也没有选择细节级别。
