Naseeruddin Shah是其中的佼佼者。它以一种有趣的方式描绘了婚姻，并在此过程中有一些愚蠢的滑稽动作来保持你的参与。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。这个家庭变成疯狂的怪物是愚蠢的，就像地下社会一样，这些怪物可以真正“做自己”。。此外，在审讯室里，这两个穆斯林男人之间的区别、分歧和等级制度在审讯室里得以实现，通过这两个截然不同的身体的并置，比拉尔带着作为他者的所有标志，如此放置，丹麦人，在国家一边，主流——他优雅、自信、有教养的个性， 但。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。如果DNC是这部电影的制片人，情况不会更糟。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。我很惊讶这个网站上的评分如此之低。这是一个坚实的入口，但还有霍普金斯大学的莱克特。。"一直是一个保守派，在一个种族多元化的城市长大，无法理解为什么近年来种族主义如此激烈。
