它拍得很好，但我不明白鞋子在电影中的意义。泰米尔语 - 96。。巧合的是，潜在的凶手以朴素的伪装出现在华生的婚礼当天，但在夏洛克的一次极其漫长而无聊的伴郎演讲暨情节阐述之前，叙事噱头的使用，尤其是图形，是过度的，而有人也忘记写一个戏剧性或动感十足的结局。"一些非常有趣的角色被描绘成一个黑暗的软肋。"乔丹·皮尔在这部电影的创作中没有参与或参与，所以并不全是坏事。所有的事实都在那里。 情况：Ed 在被俘期间被确定为据称与北朝鲜人/中国人合作的人，陆军采取措施起诉他在战时帮助和教唆敌人。"。 洛夫克拉夫特令人毛骨悚然的恐怖故事相比，经常提供丰富的怪异氛围。"。"。然后尝试评论，不要在两者之间结束 - 每一集都有其不同的故事，基础，让你比以前更快乐。如果一切都像原著一样，那么像镜子一样以动作对动作地重新制作就没有意义了，不妨看看经典本身。"维尔纳·赫尔佐格（Werner Herzog）与《拯救黎明》（Rescue Dawn）再次执导了一部杰出而特别的电影-这次是关于南的战争。
