"开什么玩笑。我在那里，我经历了这场运动，我认为选角导演本可以在几个角色上做得更好。"。苏尼尔·格罗弗（Sunil Grover）和萨尔曼·汗斯（Salman Khans）的化学反应实际上太好了。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。"。。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。我站正了。这是最好的复仇。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。。。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。为什么。"非常非常好和令人惊叹的全景，我喜欢所有的装饰和热量"。"不错的后世界末日惊悚片，具有有趣的故事情节和使用倒叙（尽管女主角似乎与她的前世界末日角色作斗争，但在她的后世界末日角色中做了一个爆炸性的工作）。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。总的来说，在以男性为中心的叙事中扮演有价值的女性角色、精湛的构图、摄影和导演都是优秀电影体验的标志，这部电影值得一看。乔治·卢卡斯（George Lucas）在这部电影中引入了如此多的类型，令人惊讶的是它没有把事情搞砸，并保持故事简单，令人生畏和有趣。七十年后，罗伊已经不再是曾经的当地英雄了。AR 拉赫曼“迷人”。"危险恶魔是电影，会被 certein 类型的人和电影观众欣赏，它在那个时候有那种魅力，即使在今天它看起来视觉上也不错，但仍然在相机移动的方式中，一些对话表明，今天并非所有这一切都有效，感觉俗气，危险恶魔是主要针对怀旧因素的电影，人们可能会忽略其中的问题并赞美它比它应得的要多得多，但考虑到这部电影是很久以前制作的，而且它在大部分时刻都站得住脚，如果你从小看着它长大，危险恶魔将是一个美好的时光，但对我来说，我觉得这部电影可以更好，然后它最终是"。
