"这部电影一开始令人困惑，后来成长为我看过的最好的电影之一。"我从没想过我会这么说，但玛丽·路易斯的角色，以及梅丽尔·斯特里普描绘她的方式，仍然是完全可恨的，根本没有任何可救赎的品质。结局可能会让许多人失望，但由于罗伯茨部分的秘密和安全措施，这可能是必要的。无害，愚蠢的乐趣:)"。无害，愚蠢的乐趣:)"。这个前提有点牵强，因为一个受人尊敬的上诉法院法官会冲动地辞职，为他忠实的老伙伴辩护，但梅森是一个站起来的人。"。无害，愚蠢的乐趣:)"。。它直接跳入故事，但没有跳过许多人发现镜头电影直接闪过的任何基本细节。无害，愚蠢的乐趣:)"。无害，愚蠢的乐趣:)"。人们也抱怨剧本，或者更确切地说是缺乏剧本。。无害，愚蠢的乐趣:)"。这个节目及时揭穿了这种思维方式。"和妻子一起看，我们笑了很多，全程都很享受这部电影。无害，愚蠢的乐趣:)"。强烈不推荐!!!!!!观看风险自负。生产者完成的是税收注销。"陈词滥调，陈词滥调，充其量是平均水平。无害，愚蠢的乐趣:)"。从字面上看，这是杰作。"。
