但是乔·阿赫恩（Joe Ahearne）的方法，通过改编自詹姆斯·赫伯特（James Herbert）的《克里克利大厅的秘密》（The Secret of Crickley Hall），无论如何都设法做到了这一点，在三周内播放的三集中。"我不得不不同意负面评论：。 我严重怀疑，像我这样的坚持者的任何吹捧都不会对数百万托尔金粉丝在屏幕上看到他们心爱的作品如此精美而获得的乐趣产生丝毫影响。。"电影的个别事件设计得相当好，但整体故事情节脱节，缺乏凝聚力。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。"。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。但可惜的是，票房并没有反映出这部电影的娱乐价值。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。我不明白为什么，因为真实的故事很吸引人，有很多戏剧性。"享受每一秒。来吧伙计们，我知道你提供了这么多，新的想法很难获得，请避免显而易见的东西，并提出一些新的和令人惊讶的东西。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。他的眼睛在任何事情上都无能为力。"我注意到有人写了“根本不是一部好电影”。可悲的是，“V/H/S”的前提具有真正的潜力;不幸的是，它在很大程度上被标准的“发现镜头”电影摄影毁了。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。。即使是德语版本也不烂，翻译得很好。我不确定它是否应该看起来很糟糕，但它确实如此。我们在这里填补了很多空白，我们只能猜测发生的动荡。
