"它的一半是实心的。。我认为CGI看起来相当不错。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。整个剧情简直是难以置信的牵强附会，愚蠢，到处都是剧情漏洞。故事基本上围绕着私人（当时的中士，然后是中尉）曼宁（罗恩·埃尔达德饰）一心一意的努力，无论如何都要活下去并摆脱常规战争的绞肉机，尽管具有讽刺意味的是，他幸存下来的事实意味着他必须忍受更危险的任务，因为他是附近唯一一个有任何近距离经验的人。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。"。绝对可怜的零努力借口选集，只是二十四部太多平庸到可怕的恐怖短片草率地粘在一起，就像那么多劣质包装纸围绕着一份最终什么都没有的不需要的礼物。如果你真的想要，看看最初充满曲线的场景，铬和咆哮，然后做其他事情，不要破坏晚上。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。有些人认为Fonds属于“诗意现实主义”的范畴。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。开场我们看到一个孩子在沙漠中捕捉狼蛛，而远处的火车汽笛响起，应该被视为坏事将要发生的征兆，但当坏事发生时，我们已经沉浸在火车抢劫的兴奋中，它仍然令人震惊。同样值得一提的是年轻的阿丽亚娜尼尔对奥斯卡 4 岁女儿塔蒂亚娜的热情洋溢且完全自然的描绘。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。。尽管我同意一些抱怨，即某些角色过于刻板，并以愚蠢的方式描绘。"。然而，这部电影本可以更好，更具戏剧性和导演性，并提出有趣的观点和问题。
