"。。总的来说，这些照片没有任何共同的主题摘录，可能从（大概）一些西尔斯目录中提取出来，并以快速的速度闪烁以创作电影。我给它打了 3 分。我给它打了 3 分。我给了它5分，不讨厌它，不喜欢它。就在那一刻，这个节目变得像那些南印度电影一样，你可以用“香蕉”杀人。我给它打了 3 分。不要误会我的意思，这不是一部糟糕的电影，它的色彩和拍摄都非常漂亮。你只要问我就行了。我给它打了 3 分。"。我给它打了 3 分。"同意许多其他人的评论，当举报人显然足够聪明，知道自己在做什么，能赚多少钱并视而不见，直到一切都变成梨形时，举报人被描绘成受害者有点可悲。- 警察训练有素，任何人（我的意思是任何人）都可以毫不费力地杀死他们。他不会告诉新客户他/她选择作为新面孔的面孔的故事。我给它打了 3 分。对我来说，最吸引人的元素之一是秘密拍摄的部分，以及真正残疾演员的使用：当加入ScarJo冰冷的低调表演时，感觉有点太真实了。作家真的有他们的格芬的思想。但它不起作用。我给它打了 3 分。留下来吃完爆米花，像其他人一样，以最快的速度飞奔出大厅。我给它打了 3 分。它的独特性使它如此令人愉快。（约伯记 7：21）"。
