波默描绘的范围和角色发展简直令人着迷。参赛者为挑战带来了新的和有趣的想法，并制作了一些非常美味的食物。"就像有过的一样糟糕的插曲。"就像有过的一样糟糕的插曲。6/10"。假设一个演员会模仿一个真人的一切是不合理的，但他对海夫纳的看法是如此错误，以至于据说“赫夫”本人在这部电影上映后起诉。"就像有过的一样糟糕的插曲。"。"就像有过的一样糟糕的插曲。请阅读每一个，因为可以让您更好地了解真正发生的事情以及这部杰作的准确性。"就像有过的一样糟糕的插曲。伟大的故事和角色伟大的战斗优秀的配音梦幻般的boss战非常好的开放世界球结局缺点：。我曾经知道，我真的推荐给任何科幻迷，你会喜欢它，我发誓，你会在不知不觉中完成这个节目，我喜欢这个节目，我喜欢它，我喜欢这个怪物，你不会重温这个我保证"。"就像有过的一样糟糕的插曲。但是，当格里森跟踪虫子时，还有别的事情。"就像有过的一样糟糕的插曲。但在这个 - 它必须添加（如拍摄的那样，啊，背靠背）它的后续“自由”，由完全相同的团队续集（情节 spolier 警报 = 自由结婚。同样，也有一些壮观的场景涉及buzkashi运动，骑手们为一只死山羊的尸体而战，还有一些令人印象深刻的阿富汗风景摄影，但这部电影的固有问题是角色驱动的叙事，不适合电影的媒介。也许他应该给牵牛星起名叫“罗比”。"就像有过的一样糟糕的插曲。
