这不是一部杰作，它有它的缺陷（不时尴尬的编辑和一些可疑的音乐选择，再加上一个有点太多的情节），但老实说。"。"凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）是梦幻般的两只鞋子，小镇英雄/精神病杀手。"。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。不明白差评。如果你还没有看过《柳条人》，原版，而不是尼古拉斯凯奇的垃圾。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。。此外，他还在电影中扮演一个扮演神的角色，在这里我必须解释一个与许多其他人提出的理论不同的理论。"这部电影很美。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。他把它扔在地上。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。TMNT已经开始淡出历史，但这个节目成功地保持了它的相关性和漂浮。"。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。这里有一个概述：弱的闪回戏剧化，奇怪的音乐致敬和实际的档案材料以随意的方式混合在一起（不能完全称之为编辑），并呈现给你观看不高兴。很高兴看到更多人关注科学和实证（可重复的结果）实验，但不幸的是，我预计费用和认真思考与当前收视率的刺激相比，对于当前制作的愿望来说，在财务上会适得其反。制作是有效的，但它比剧本有更多的工作要做，剧本本身应该被用作目标练习。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。但这部纪录片告诉我们，我们错了。"如此艰巨的任务，这 5 个是奶油吗。。
