"我想说，就故事情节而言，这是三者中最好的一个。一个异装癖的科学家正试图创造一个完美的男人，而他却抱着一对新订婚的夫妇，他们的汽车在他的城堡附近抛锚了。"。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。--有钱的人可能是在政治浪潮中做出的，没有意识到六年后应该为人们制作电影，而不是现在它 - 在我尝试的几分钟里，根本不是一个令人愉快的手表，大约 20 个 F 单词和 5-8 N 炸弹在 10-15 分钟的观看中"。"一开始还以为会沿用狗血一贯的推理路线，没想到不仅保留了原著的精髓，还穿插了生动的英式幽默，节奏感很强。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。"我刚刚看了第一部《神奇动物在哪里》电影和第二部背靠背，差异在这里真的引起了我的注意，虽然还不错，但续集感觉只是整个 5 部分系列的一部分尚未到来，引入了太多的子情节，以至于它变得混乱，第一部电影很棒，因为收集所有迷失的野兽的简单情节， 这个突然结束了，你只需要等待，看看它会导致什么，作为一个超级的波特宇宙粉丝，我不得不说这部电影中隐藏着一些非常好的参考资料，粉丝们肯定会欣赏，第一部电影中的所有演员都很棒。"这太不公平了，电影应该一直都是黑片，但事实并非如此。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。"。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。"。任何真正有好奇心的人都会看到一个明显的悖论，即它同时超越了理性，同时又在理性之内。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。好了，就这些了。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。故事并不壮观，但剧本非常适合加雷斯·埃文（Gareth Evan）的奇妙导演和令人毛骨悚然的声音设计。基本上，这部电影非常不合逻辑，质量因素很少，在戏剧或喜剧方面从未成功。。"我和原始青少年泰坦一起长大，这是对观看的人的侮辱。
