"它可能微不足道，但您必须记住，这个主题在 1977 年的电影中并不常见：它是在“克莱默与克莱默”前两年制作的，描绘了一位父亲独自照顾他唯一的孩子的生活。是的，这部电影太烂了。总的来说，这部电影还可以，我会推荐给某些人，但情节漏洞和混乱确实淡化了到期。它试图为许多有隐形问题的人展示一种不同的生活方式，并提出了一个关于政府一刀切解决方案的有趣概念。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。"。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。艺术品和摄影令人惊叹，并且拥有一流的演员阵容。写得好，演得很好。"。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。。"这部电影中的一切都在正确的地方，在正确的时间出现。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。也没有对话，所以我们永远不会了解这个角色。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。他的行为远远超出了“玩家”。不过，在它完成后，我在某种程度上从脑海中得到了更恶心的图像，我想，这真的也没有多大意义 - 也许有人听说过数据备份吗。7。不，它不忠实于亚瑟王的传说，但它的布景很有艺术性，服装很简单，故事很有趣。。
