。不要在这里阅读评论，那里，只是看它。"与阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）更为知名的电影相比，《错误的人》在基调上相对低调，几乎没有他导演风格所特有的视觉繁荣。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。虽然GOT，绝命毒师，斯巴达克斯都是我的最爱。我对这个故事没有任何问题，我认为在原版上加入恐怖元素并加入主角遭受伴侣虐待的创伤是个好主意，但电影在最后失去了这一点，感觉就像发生在她身上的那件可怕的事情 2 年刚刚被遗忘了，因为有一个隐形人，电影也没有让我们为主人公和她所经历的岁月虐待感到难过。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。瑙朗吉亚对暴君暴行的强烈抵抗，接受无情社会带来的挑战，由纳西鲁丁·沙阿出色地扮演;他精神抖擞、沉默但坚强的妻子拉玛;沙巴娜·阿兹米（Shabana Azmi）同样出色地扮演，由于缺乏更合适的术语，哈里·巴布（Mohan Agashe）和他强大的扎门达尔父亲（由令人印象深刻的乌特帕尔·杜特饰演）为寻求自我认同的受压迫农民和劳工提供了毁灭性的动力，在穆希亚的干练领导下，在校长的指导下，扮演了永远辉煌的奥姆普里， 哈里巴布在地方选举中失败时被无情谋杀。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。毕竟是一部令人失望的电影。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。欧洲大部分地区离灾难如此之近是可怕的，清理俄罗斯人员为遏制灾难而做出的牺牲令人心碎。"。"编剧在这部电影里放了很多无关紧要的东西，让它成为一种折磨。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。然后我开始思考是什么让 FRIENDS 成为现在的样子角色在当时是讨人喜欢的、相关的和相当合法的他们所处的情况是我们几乎每个人都会陷入的情况如果你有像他们这样的朋友你的反应会是一样的 没有复杂的情节点，以确保你享受这一刻 每个角色都被赋予同等的重要性，他们在确保你流泪方面的作用up没有重新选角，这让你如此投入 每次客串都是独一无二的，他们不是刻板印象，角色，只是感觉自己是团队的一部分 Friendshp是拟人化的，工作生活平衡以最好的方式描绘 它根本不努力传播任何信息，这使它成为一种视觉享受 笑话时间完美， 讽刺用得当 前提太简单了，结尾也是如此。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。"仿佛为了证明没有什么比模仿更成功，制片人霍华德·W·科赫（Howard W。 不幸的是，理查德·史崔克和库尔特·巴洛还有其他想法。。"“Ren and Stimpy”将主导90年代初，因为它是儿童手表和流行的卡通片。"。如果你喜欢医疗剧，那就是你的节目。
