保罗·陆克文很棒——但故事情节有点垃圾——尤其是在最后。对于马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）来说，这是一个令人难以置信的勇敢举动，我称他为当今最伟大的作家。"。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。"。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。结局本可以换一个方向，他不必以火热的爆炸性方式牺牲自己，但肯定比另一个结局更好，因为它更有意义，更有影响力。"。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。"这是我的第一次评论。好消息是，它保留了该系列早期电影的力量，尤其是第四部分。不过，克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）在主角中表现得很稳固。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。所以有点像书中，你必须自己想象它是什么样子的。这就是巨魔等于与您意见不同的人的地方。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。"有趣的花絮：截至 2020 年 2 月，《可怜的简》将 7 位演员列为最高票房。"因此，Mon-El不知何故死而复生，因为他被发现在海洋中的一艘船上，其他人被锁在豆荚中。每个参与者都应该为他们在这个项目中的工作感到非常自豪。。
