"。"演技很好，在某些方面太好了。。7/10"。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。喜欢故事，情节转折，强大的角色，演员阵容，摄影。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。"这是一部伟大的电影，每个故事本身都是独一无二的。"。这是非常感人的。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。雷蒙德·亨特利（Raymond Huntley）作为碰巧用切碎的蟾蜍勾引他的秘书的预期受害者，对50年代的英国食物进行了枯萎的批评。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。"性格发展和连贯性已经真正死了，被埋葬了。我一直在等待一些有趣或最起码发人深省的事情发生，但它从未发生过。"这是最好的，我真的很喜欢它，没有节目有一样"。一旦我们最终对发生的事情有了更清晰（也是非常令人不安）的了解，谢里登的叙述试图体现的隐喻就变得显而易见，年轻女子一开始的死亡类似于整个文化的强奸和谋杀，在偏僻的地方淹没在自己的血液中。
