以 1971 年的原版电影为指导，德普无法对吉恩·怀尔德的表演持怀疑态度，虽然夸大其词，但至少类似于达尔当初写这本书时想要的角色。结局有点快，似乎也没有解决任何问题。主要叙事线索，也是拙劣的，涉及婚姻治疗师保罗托马斯（也许是我在此类问题上看到的最后一个人）和妮娜·福斯（卡洛斯的主要挤压像往常一样被错误地塑造），他们吐出了很多废话。琳达·卡特似乎再次超越了自己;这就是为什么她应该出演故事片，她对自己的角色充满热情。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。"。麦克马洪，避免可预测的事情，像所有有成就的艺术家一样，他开辟了新天地。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。"。事实上，第 8 部分的结尾和这个部分的开头并不合适。这个地方很漂亮，那些山!!!"。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。这其中有很多曲折，表演并不奇怪或虚假。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。尸体数量相当不错。无论如何都可以做得更好。"演技烂透，特效俗气，故事线到处都是。我看过预算巨大的电影无法将这部电影的真实感融入故事中，但这与表演有很大关系。我不介意短剧集，因为它让我想要更多。
