"。如果你想开怀大笑，那就看看这个。在研究了几年的食品可持续性之后，我现在真的相信有许多解决方案可以并存。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。可惜他发现的钱完全是假的。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。"。"布鲁斯·威利斯又胖又老，有点腐烂，他住在某种虚拟现实垃圾箱里。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。然而，由于电影中所有与成人有关的幽默，我认为这部电影应该被评为R级。在整部电影中，制作者都表明政府是一无是处，军队是压迫者，整个选举过程都是一场炫耀。我的焦点，其他观众/评论家忽略了，是最初的“同性恋”场景都是暗示的，没有裸体，只是身体动作。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。暂且不说，它有情节漏洞，但巧合，不同地方的不同人走到一起，只有观众知道巧合，这是我们通常无法从电影中获得的有益感觉。这个主题后来在“最终目的地（2000）”，“最终目的地2（2003）”和“Flatliners（1990）”中进行了部分探讨。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。"。我真的不在乎谁得到亚历克西斯史密斯，他们都应该得到她，但我打赌里根。没有人知道，但可以肯定的是，两者在许多方面都有很大的不同。这些电影中的惊喜有可能成为陈词滥调，例如突然出现的陌生男人的篝火展览，（见Wolf Creeek）以某种方式起作用，让你对接下来会发生什么感兴趣。。精彩的表演。
