但有坚韧，然后有坚韧，这部电影肯定属于这种鸿沟中更丑陋的一面。非常非常令人失望。 它们在很多方面都是口头故事，单数的文字无疑会唤起一幅生动的画面。事实上，我们不仅表面上而且非常深入地了解了所有角色的个性，以便我们最终能够对历史、正义或不正义做出判断。"我真的很期待看到这部电影，尤其是对于伟大的二人组，克劳和高斯林，他们从未让人失望，但男人。他再次在《布达佩斯大饭店》中表演了这种秩序的安静魔术，表面上是糖淡的糖果，但暗淡无光，更有历史基础。我想提出的最后一个重大批评是，本未能真正为根深蒂固的科学界对智能设计运动的近乎大声的蔑视奠定基础。"。它保持了漂亮的表面，没有发展出它所能达到的角色，包括巴克。不要错过，不要相信，你会一直笑。情节成为你标准的 1970 年代政府阴谋论的东西，但他们保持模糊和肤浅，所以它甚至没有得到很好的发展。很容易是我见过的最糟糕的一次，显然也是最分裂的。加勒特·迪拉亨特（Garret Dillahunt）拥有克鲁尼的更多天赋。。"。
