老实说不明白为什么人们会给 ths 一个 1 分，如果你知道剧情，为什么要看它。。。当一个角色在同一集中死亡时，他们会被介绍，然后这一集花费了一半以上的运行时间试图让我们关心这个人死亡的后果。性格发展很棒。"我见过很多人用“艺术”和“深度”这个词，这部电影不是这些。就像《少年时代》一样，没有真正的解决方案，只是成年。他们削减了剧场版，确实对粉丝造成了伤害，他们以牺牲一些重要的角色塑造和细节为代价。这部电影做得很好。休谟修改了他之前在这个节目中表达的立场，称从长远来看，弹劾将具有三个现代弹劾中任何一个“最短的半衰期”。这里惊吓者的评论都出人意料地消息灵通（尤其是导演德尔·托罗的评论，他的电影《魔鬼的脊梁》和《潘神的迷宫》本身就是洛夫克拉夫特经常发现的那种恐怖的典范）。对于现在的主要角色——我实际上只在几部电影中看到过玛格特·罗比，但在这几部电影中，她已经震撼了它。失败。
