"作为一部儿童电影非常愉快，但即使是成年人。"根据其他评论，人们要么喜欢这个，要么讨厌它。糟糕的演技，糟糕的演员阵容，糟糕的效果，糟糕的服装，糟糕的布景。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。她在教堂里的场景很可怜。然而，第一个故事一直在继续，演得不好，占据了电影的一半以上。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。但她不跟随，高潮只是锦上添花。通过展示错误的信息，他们不仅侮辱了孟加拉国人民，而且侮辱了所有这些为我们的国家和我们的母语而战的自由战士，这真的很可悲和不专业。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。最后最重要的是，这部电影中的对话比前几次Mani Ratnam郊游要好得多。值得一看。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。"这部电影很棒，我认为原版安静平庸。虽然全明星阵容令人难以置信，并且有几个很棒的场景，但有些东西使“真正的浪漫”远离“低俗小说”（1994）和“杰基布朗”（1997）的顶级。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。令人毛骨悚然的角色演得很好，尤其是那个叫乔的“疯子”。对于一部色彩缤纷的电影来说，几个场景本来是很棒的，比如安倍和安在河边散步，这将创造一个独特的风景。不过，这仍然很有趣;有一个女杀手总是很有趣，哥伦布的所有问题都与她的行为有关（当她据称被绑架的丈夫打电话时，她没有问他怎么样），剧本充满了好主意。它也缺乏情节，但那是因为它没有故事。这部电影值得一看。它是40年前制作的，可能是电影制片人尤里·诺什泰因（Yuriy Norshteyn）最著名的短片。
