我认为这个情节很有趣，肯定与美国当前的经济和每个人心中的事情有关：就业和不断变化的世界观以及触及一些普遍关注的问题：找到自己内心的和平，为自己挺身而出，结交朋友，学会尊重他人并从错误中吸取教训。"为什么。角色永远不知道什么是真实的，观众也必须不断猜测。。。"这是一部非常过瘾的电影，感觉很好，弱者赢了，西装只赢了最空洞的战斗胜利，好人当所有的战争。。。索尔的导演是自信和时尚的，他的作品与艺术指导和摄影相结合，使这部电影成为七十年代最丰富多彩（想想Argento）和视觉上最有趣的电影之一。。不。主要情节写得很好，一些相当不错的特效，良好的声音（虽然对电视来说非常动态），还有一些很好的转折。。我满意地记得在DH2之后，我倾向于搁置另一部续集，直到出现合适的剧本。再次投入战斗。"终于有好东西了，R级。。这更多的是关于戴安娜的死，而不是女王和我们的王室为英国所做的任何事情。首先，我得出的结论是，丹尼尔·克雷格是完美的邦德：时尚、有趣，能够掌握电影中的许多动作场面。。如果您想要一部在动作和喜剧之间取得良好平衡的警察电视节目，那么这适合您。。你觉得这一切有多有趣，真的取决于你喜欢低俗的中国幽默，到处都是抢劫。"故事是垃圾，完全是浪费时间。第一个暴徒破烂第二个。
