不知道为什么一些非常挑剔的评论;这部电影绝对高于平均水平，"。这部剧写得很好，有很棒的角色，并且至少有一个每个人都可以共鸣的角色。"更糟糕的是，公众对这部电影和巴拉特等电影的评论比帕德曼这样的好电影要多。它以很好的光线展示了约克郡，即使下雨了。"。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。它有一个古老的情节，是一个受欢迎的，而不是一个艺术产品，有很多好的，旧的马戏。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。搞砸批评者说的话。从本质上讲，这些电影是关于两个男人在他们周围生活的同时彼此的友谊 - 总有一个重要的次要情节发生在家乡，使他们的计划复杂化。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。最好的部分是当凯文扮演自己时，我非常?喜欢和崇拜这个男人"。"在片刻之间，Yudhveer（或Yudee或酋长或Shehzade，因为他被称为）被杀，整个系列在闪回之间加速，确立了他从大学政治到拉贾斯坦邦政治的崛起，以及ACP Abhimanyu Singh（Jatin Sarna）对谁杀死了他的调查。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。有些人可能会反对一个疯狂的想法，即最小的女儿应该被迫放弃任何婚姻前景，理由是她必须在晚年照顾她的母亲。我也最终赢得了拉尔夫·穆迪（Ralph Moody）的原版《来吧SEABISCUITbook》的竞标，这是一本青少年的书，但对我来说也很棒，我现在77岁了。我会授予三颗星，因为我确实完成了它，以一种“他们到底在做什么”的方式观看是一种对 Netflix 金钱的浪费。不要错过它。"。
