牛津作为上层阶级恶霸和被骚扰的工人阶级青年的地方的形象，我想来自伊芙琳·沃（Evelyn Waugh）的作品集，在电影制作时已经过时了。但我不能对此感到太兴奋：在过去的40年里，他们与任何英国流行音乐表演都相当，他们把自己当得很认真。不要辞掉你的日常工作，健忘的、笨拙的、匿名的演员。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。它很有趣，令人耳目一新，你永远不知道你会得到什么。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。一点都不好笑。事实显而易见，调查的实时录音由汤姆格兰特提供，毫无疑问地验证了“理论”。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。"。导演爱德华·德米特里克（Edward Dmytryk）一如既往地差一点点精湛。绝对值得一看。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。和切尔诺贝利一样，《公民X》讲的是官方的谎言，无论是“RMBK反应堆不爆炸”还是“苏联国家没有连环杀手”。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。但是，这是多么荒谬，这真是一笑置之。"这是最糟糕的电影之一。但是，无论谁尝试看似“奇怪”的曲折，如果不是一些想法，也应该总是带来笑声。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。杰森·斯特拉瑟姆（Jason Stratham）在他最好的表现中搞砸了，看起来很危险，同时又是惊讶的表情。尽管它为场景增添了良好的氛围（完全是在黑暗中巧妙地使用雪），但最初的版本在这件事上更具历史意义 - 因此可信。如果你要拍一部没有传统故事情节的电影，那么至少给观众一些别的东西。
