。。不过在大多数情况下，我喜欢它。幽默在于格式，情况本身，仅由摄影团队的存在产生。简而言之，这是加利福尼亚地震;在阿莫雷斯佩罗斯，这是一场车祸。导演（或作者）意图的重要性在批判理论中并不重要。开个玩笑，当然这是史前人类，他们没有语言，所以这当然增加了现实主义，但它也增加了观看的难度，我不是 100% 确定有多少人能够坐下来看一部没有文字的电影，知识分子当然会觉得这很有趣（就像我一样 - 哈哈），但说真的， 考虑到现在大多数青少年的注意力，我很想在学校看到这个节目，看看有多少人在电影结束时醒着，所以虽然我认为这部电影在电影史上有它的地位，但它肯定不是永恒的，因为只有特定的年龄段才能观看它，但观看它你应该（或至少尝试）如果只是为了看到一个真实的电影史。令人惊讶的是，他们交到了朋友。丹尼·休斯顿的声音真的是我一直看它的唯一原因。我只给它十分之一的功绩，因为我没有选择少给，但事实上，十分之一的成绩是非常慷慨的。证人的确认/驳回/发现。"。将可笑的时刻结合在一个严肃的场景中，即使是血腥的场景，是塔伦蒂诺的优势之一（想想“哦，伙计，我刚刚朝马文的脸开了一枪”-低俗小说），但姜戈的幽默尝试是幼稚和愚蠢的（一个族人回家是因为没有人重视他妻子的三K党面具，wt-f。
