"我想很多人都是从孩子的角度写评论的。我喜欢莎朗·斯通（Sharon Stone）和蒂莫西·赫顿（Timothy Hutton），但这部电影已经够糟糕了，可能会结束他们的职业生涯。。"这是给你的。"这是给你的。。我会尊重它对电影的影响，老实说这不是一部非常糟糕的电影，但就电影（尤其是詹姆斯卡梅隆的电影）而言，它和平均水平一样平均。"这是给你的。。"这是给你的。"这是给你的。非常巧妙的相机角度和整体视觉流。虽然我不喜欢布鲁斯·格林伍德或亨利·托马斯的角色，但他们的表演在杰西（古吉诺）的生活中作为这些卑鄙的男人非常出色。"这是给你的。当试图找到证据来支持她的理论，即炸弹技术是坏人时，艾莉森对那个女人有一个愿景 - 炸弹爆炸后的第二天 - 从保险箱里取出钱。原谅我，但是地球上巨大的生命形式过多，植被丰富，1000年来完全没有碳足迹，这个星球难道空气中没有大量的氧气吗。"这是给你的。电影在正确执行情节方面惨遭失败，电影像无头鸡一样运行。"这是给你的。Cgi是惊人的，但情节没有那么多。"主题还是从爱开始，但并不完全是这部作品的重点。15%是十几岁的男孩，另一个，正如你可能猜到的那样，是小孩子。"我不知道这里还有其他评论家，但是当我睡觉时，我想着角色就睡着了，这部电影很好。
