。在情境主义评论中甚至没有提到这一点，相反，它提倡反抗中的武装暴力。很难在不透露任何剧透的情况下描述它们，但请放心，在观看这部电影时，您每隔几分钟就会畏缩一次。他最后说，如果赫克托不一起行动，他将被踢走。1983年的《Breathless》有点过于扎根于勇气和现实主义（例如机械师废料场的打斗场景），尽管早期所有明亮的彩色灯光都承诺了一些不那么接地气的东西。在史密斯的电影中，尽管它与教条是最令人愉快的。他开始找回它，但当他找到拉娜时，她遇到了她的经理/皮条客的问题，他们开车走了，她请他到另一个晚上，这次是免费的，他仍然没有拿回装饰品，当一场事故将他父亲的车留在密歇根湖时，情况变得越来越糟。精彩的动画，正如伯顿所期望的那样。"在我看来，这是一部被高度低估的电影。这是很棒的东西，我正在磨损它。有些人认为它是一部儿童电影经典和奇幻史诗，而另一些人则根本没有看到太多。甚至有可能做比这更糟糕的事情吗。我的主要烦恼源于凯特布兰切特的序列，不可否认，该序列经过精心编辑，但尽管人们认为她的“表妹”（由她自己扮演）是令人讨厌的拖沓小废物的标签，但我发现恰恰相反。"那部电影真的很棒，神奇而史诗!!!!!!周五看到它，我感到非常兴奋，导演盖伊·里奇（Guy Ritchie）为电影做了出色的工作!!!!!威尔·史密斯被选为精灵真是太棒了，诺阿米·斯科特对“无语”的歌曲非常出色，梅娜·马苏德是非常了不起的演员，他有扮演阿拉丁的技能!!!!我迫不及待地想听配乐将是令人惊叹的歌曲和乐谱!!!!阿拉丁对动物的人物真的很史诗，令人惊叹，非常逼真!!!!!迫不及待地想看4遍，希望每个人都能为这部电影感到兴奋!!!!!"。我真的不明白这个观点。不管你的政治，一部烂片就是一部烂片。结局确实让我想知道接下来会发生什么。
