"。"1950年代的纳纳瓦蒂案现在在印度的文学和连续剧界似乎很热门。想想现实生活中发生的事，就有点潇洒。没有实质内容。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。免得我们忘记。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。"。8/10"。这部剧绝不应该和《工作狂》相提并论。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。"首先，我想谈谈这部电影不好的一面。3。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。这是情绪的过山车，每个演员都让你如此深入地喂食。主角（饰演我的马丁·帕帕兹安）在第一幕就引起了我的兴趣，并一直坚持到最后，以微妙、分层的方式表演，作为一名闹鬼的退伍军人，尽管他有缺陷，但我们还是支持他，非常值得顶级评论家杰弗里·里昂斯称他为“冉冉升起的新星”。*“这样一个缺乏光泽的特许经营权从未发挥出它的潜力”。
