总的来说很棒，但希望有一个不同的结局。实际上没有角色发展，它在叙事上跳来跳去，没有韵律或理由，并且通常几乎不可能准确跟踪屏幕上发生的事情。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。这个故事真的把你拉进去，让你参与其中，这简直是魔术。"。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。无论如何。在这部电影里，你真的能看到心。。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。艾米·斯蒂尔说服彼得·巴顿在这部电影中扮演道格的角色，正是她的谈话说服了演员制作这部电影。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。在这里，她给导演留下了一份报告（也许最好在电影结束后看到），该报告揭示了伟大的影迷文化和非常清晰的想法。这部电影与这种类型的其他电影之间的区别在于，约书亚虽然有点古怪，但非常讨人喜欢;讨好电影观众。尽管环境概念可视化很棒。然而，对无声时代闹剧电影制作的描绘做得很好，怀特和男主角迈克尔·法灵顿（约翰·隆德饰）之间走走停停的恋情也不太粘人。伊杜电影院安德烈。“事情是怎样的”我在现实生活中看到，生活在我自己的童年。
