"主题没有太大不同，但过程很棒"。。"。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。对于成年人来说，对话听起来有点老套，但我不认为这是在选择单词时的粗心大意，而是一种刻意（和有效）的选择，与一个在很大程度上失去了微妙之处的年龄组进行交流。。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。令人惊讶的是，虽然这部浪漫喜剧中的不和夫妇正在这样做，但他们正在与别人的孩子这样做。艾米丽是想双重穿越他，霍普金斯，两者兼而有之吗。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。给我们一些时间。总而言之，物有所值 - 聪明，有趣，信息丰富 - 其他观看的人也有同样的感觉。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。"许多评论都说它比该系列的第一部电影更好，我同意。"。但是，如果你寻找一个好的情节，在这里和那里有一些曲折和良好的角色发展，不要寄予厚望，因为它没有提供这些。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。角色的名字略有变化，但可识别，事件的顺序也发生了变化，但为了现代化而改变。虽然这确实呼应了80年代后期独立电影人的局限性，但这种风格很难让人感到电影化。曼谷作为一个角色的缺失。这部杰作的绝对不可理解的性质是宏伟的。阿尔伯特·芬尼非常适合她——迷人、轻浮、英俊。
