"。就像一部伪装成大片的令人难忘的SyFy频道系列一样，《叛乱分子》只是一部沉闷而无趣的续集。苏珊·卡尔曼（Susan Calman）试图将整个混乱串联在一起，但它并没有超越一系列的笑声，机智的交流，最后是凶手的揭露 - 到那时，任何有一点智慧的人都会关闭或忙于其他事情。我不会像某些人那样把仇恨堆在约翰·谢泼德身上。）是一个讲故事的人（是的，我们得到了一些他讽刺机智的例子。再多一点认识，你会发现幽灵，灯打开和关闭，不知不觉地表演大师，贫穷的气味和故事“摩尔斯电码”的锚点，以及可互换的寄生虫和宿主的知识。"。还有Amory奇怪地使用“William Pratt”这个名字。为什么Netflix会这样做。谢谢你"。。N。"对不起，伙计们，但我必须给它7星，他们如何将所有东西联系在一起，但有一半的时间他们向我们展示了较旧的场景或大海。"。NRK（挪威广播）在过去的5-10年中制作了很多非常好的作品。只是对这部电影中呈现的科学和交付持怀疑态度。