它试图成为科幻，但它失败了，因为没有任何科学。"一切看起来都非常逼真，老实说很恶心，以一种好的方式。还有醉酒的上校，总工程师，暗恋那个酋长的工程师卡莉，卡尔“海洛”阿格顿，他有独特的思维，他认为机器不应该被病毒杀死，因为这将是种族灭绝，不会那么人性化来消灭已经消灭了 12 个殖民地中数十亿人类的赛隆，后来奴役了幸存的人类（哦，上帝， 谁有这个想法，就必须被关进监狱一辈子），有时他们管理阿达玛中校的性格也难以忍受。就像有很多吹毛求疵，比如某些演员的利用不足，到有没有真正实质性的子情节，当你加上凯茨的表演时，你可以原谅大部分。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。虽然惩罚者做了一些你无法同意的事情，但你会情不自禁地喜欢他。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。我也喜欢新电影的结局。老实说，“莫里斯”角色是无价的，他在第 1 季的第 3 集中有更多的屏幕时间，我很享受每一秒。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。平淡无奇。她是一位苗条的金发英国女人，摄影师和尼克·罗德斯（杜兰·杜兰成名）的朋友，她说在洛杉矶时，正是大量无家可归的人推着“手推车”（购物车）激发了她制作这部纪录片的灵感。但最好的部分是音乐。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。"我不得不看不止一次才能真正欣赏这部电影。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。谢谢。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。几乎每一集都遵循一个由两面组成的久经考验的真实公式;主要弧线的重点是找出烧伤背后的人并让迈克重新进入;次要情节的重点是拯救一些无辜的受害者，这些受害者涉及越来越多的不公正。多余的次要情节和无情的黯淡前景使它即使在最有趣的中心焦点是一个家庭崩溃的时候，也是一款强硬的手表。克里斯汀·巴兰斯基（Christine Baranski）的一些很棒的衬里看起来很棒。"首先，让我们明确一点：卢卡斯影业的标志并不总是意味着“由乔治·卢卡斯编剧和导演”。
