。。喜欢莉娜和派珀扮演这些角色。与第一部相比，表演是废话，情节是废话，我几乎跳过了和孩子在一起的每一场戏，因为没有人真正关心，或者除了按下按钮之外没有任何相关性。问题。问题。"这部电影揭示了一个人可以改变多少，如果他与他的“昨天的自己”竞争和进步。此外，IMDb 系统没有缺陷——它们有一种检测洪水垃圾邮件的算法。问题。它制作精良，大部分表演都很好（詹姆斯·弗兰科有时还算过得去，甚至完全可笑），只要你不要太认真地对待时间旅行，它就讲述了一个有趣的故事。"电影制片人 （1968）*** 1/2（满分 4）这部早期的乔治卢卡斯电影在片头字幕中被确定为“日记”，它遵循弗朗西斯福特科波拉的制作雨人。。问题。。问题。话虽如此，还好。你看到的是米彻姆，如果他从未遵循过导致他走向的人生道路。问题。这不是团队在票房上最成功的制作，对我来说，它只是有时有点太感伤和慢节奏，不符合我的口味，而口音大多非常pukka-pukka posh，进一步拉开了电影与核心观众的距离，但它并非没有魅力。佩纳在这里实际上非常强大，我希望看到他更多戏剧性的转变。问题。它的主要问题是它不如原版好。问题。。。
精彩剧情介绍
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。