。"。"非凡的表演，但我讨厌它。"。但话又说回来，这些天谁能真正演戏并准备参加女同性恋电影（好吧，芭芭拉·尼文是这条规则的最近例外 - 可悲的是 DVD 版本的音频完全令人震惊）。她的反应非常突兀，切中要害。如果近期想选择一部商业电影，《血斗士》绝对是最佳选择。但它坐下来，然后变得更加有趣。我通常把日期放在1933年左右，但它各不相同。"。埃尔默·戴夫斯（Elmer Daves）1950年与詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）和钱德勒（Chandler）合著的《断箭》（Broken Arrow）已经提出了印度人对美国印第安人政策的不满问题，但这是在“B”西方背景下强调这一信息。没有什么新鲜的。基调的轻微变化并不适合所有人，但它确实让演员大放异彩，让故事得到应有的赞誉。看着这些木偶很烦人，一切都感觉超级幼稚。不仅仅是他的外表，而且他的用词甚至帮助一些普通的台词听起来很搞笑（我仍然在嘲笑一些）。
