如果您认为自己思想开放，请考虑花时间看这部电影。"上述评论家对剧本、导演和演员阵容有一些有趣的事情要说。我真的很喜欢英国的领导，并喜欢他们的其他工作。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。随着时间的流逝，她的怀疑越来越多，她最终敢于出门，不知道外面的氧气是完全安全和正常的（就像以前一样）。中土世界的故事 - 托尔金的世界（注意 - 我指的是想法和故事，而不是特定的书）绝对是我听过的最伟大的。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。然后电影进入了一个女人为她的孩子做早餐。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。角色是可以预测的”。请给予正确的评论，因为所有这些都是信任。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。in 有翻拍，该死的，琼是90年代的性感女人。布林克史蒂文斯很漂亮"。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。在1到10的范围内，我的投票是：6（好）"。即使两个人在一起的甜蜜回忆越来越多，也经不起理智分离时发现的不可调和的矛盾。故事没有意义，动作场面多余，演技很糟糕。凯莉·费舍尔（Carrie Fisher）在饰演莱娅公主（Princess Leia）时也进行了相当平淡的表演，所有这些消极情绪都很好地突出了电影的优势。我在其他地方提到过，霍尔马克的明星们的年龄已经过了可以扮演年轻爱情希望组建家庭的地步。"。
