故事情节复杂，所有的角色发展都是密集而有趣的。结局不难猜到。不是剧本，演戏，导演。没有花哨的特效，只有好的剧情，好的演技和好的导演。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。 这可能正是它在票房上表现不佳的原因。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。"。"有人将这个头衔称为“令人难以置信的有趣、机智、有节奏、聪明、疯狂、有趣、黑暗、曲折、疯狂”，所以我只能补充一句“。无非是提名演员阵容作为整体努力。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。坦率地说，我认为大多数人都无法欣赏这部电影的本质，并决定将其选为碎片。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。这些人值得一个安静的描绘，具有真实的情感，而不必上升到夸张的激情。"。与他之前的作品的一个主要区别是，当一个政治人物犯政治错误时，赌注要高得多——而不是英国式的尴尬惩罚，而是一颗子弹打在头上。"老实说 - 我已经很久没有看到这个了 - 尽管多年来所有的特效和技术进步，我们还是无法击败它。
