"。从里夫斯和拉夫林扭曲的爱情比赛，晚上在街上跑来跑去的肮脏事件，到装饰结尾序列的闹剧冒险，创造笑声。总的来说，这是值得一看的，但如果第二季同样出色——我会称赞这部剧是我看过的顶级节目之一。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。这部电影的灵感来自真实事件，并试图很好地概述那种生活。这部电影简直太糟糕了。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。我们永远不知道酒店用于邪恶活动的真实性质。（至少，电影将他们的主题视为英雄;这两个人是否真的配得上英雄的称号是另一回事）。没有剧透，这是一部不错的小电影，对这个假装最好的朋友正在发生的事情的谜团有一些兴趣。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。"。"那些认为这部电影不好的人，骨子里一定有一些仇恨的感觉，因为它很好地展示了同性恋者在90年代是如何生活的。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。一个感人的故事，展示印度如何变化"。"。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。情节冗长且不合逻辑，摇晃的手持摄像机和伪艺术般的无焦点图像会触动您的神经——角色的定义也很草率。"。其他评论家提到，当暴力发生时，旁观者似乎没有任何反应——这可以看作是对伟大的鲁迅（1920年代中国最重要的现代主义作家）的直接致敬，他声称他进入文学世界的灵感来自一张在中国公开处决的照片——照片背景中目瞪口呆的旁观者对发生在他们面前的暴力没有任何反应。"作为一个中国人，我想告诉你们这部电影是最差的，它在豆瓣中得分最低（就像中国的IMDB一样），请相信它不是平均水平。主演雷切尔·布鲁斯纳汉的精彩表演"。
