"。基本上，当其中一个小偷暴徒卧底时，情节发生了钻石抢劫案。这些书和乔治早些时候的评论为这两季铺平了道路，但你可以觉得这些剧集缺乏实质内容。你想让他出去，这就是情节的一面。我读到评论说这部电影令人不安。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。我从没想到重点。"如果你不喜欢它，没有人可以帮助你。阿波罗13号50日。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。"喜欢它。。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。"。不要浪费你的时间。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。许多节目的第一季有一些问题需要解决，但并没有让它成为一个惊人的故事。我现在意识到（在阅读其他评论后）这三部曲对观众来说是一种个人体验;他们对它的解释在很大程度上依赖于他们自己的生活经验和他们目前处于关系中的位置。一开始，了解所有这些奇怪的角色很有趣——愤世嫉俗的昆坎农法官、酗酒的医生阿姆斯特朗、心不在焉的曼德拉克将军、偏执狂的布伦特小姐、派对动物“王子”斯塔洛夫。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。当然，演员阵容中充满了未知数，有些效果现在看起来有点温顺，但一旦考虑到这些津贴，你最终会得到一部紧张、令人兴奋的电影，危险出乎意料地来自一只普通的家蜘蛛、宠物猫甚至堵塞的排水沟。就像方达的演技一样，史前的东西都去哪儿了???）笑。"大家看过这部电影，它揭露了民主党及其谎言的残酷真相。虽然视觉效果看起来很漂亮，但缺乏连贯和有凝聚力的故事是瘫痪的。
