这部电影没有像《鸭汤》那样去找脖子，但仍然同情农民（看到统治政府的无价值的人后，谁不会呢。奥克塔维亚·斯宾塞总是可以观看的，我很高兴我看到了它，因为它确实在我的记忆中徘徊并困扰着我，但是，哇，随着结尾部分进入“嘉莉”领域，之前的设置应该让斯宾塞在那部电影中达到派珀劳里的强度，而不是退缩。我们永远不会知道这是一个罕见的事件，还是现在仍然存在的普遍做法。"我快进了很多，不知何故认为其中会有一些东西值得一看。然而，《乌托邦》包含了一个重大的情节故障——他们说他们正在释放一种病毒，这种病毒将消灭三代人的繁殖，只有在那之后，人们才能繁殖。我可以诚实地说，这是一部你甚至不敢相信人们花钱拍摄它的电影。不同的人。推荐。这不是你可以和公司或一个人一起欣赏的坏好或可笑的烂片，如果你有心情的话。羞耻。 它似乎没有多少生命力，蹒跚地推着责任，呃，精神。在这种尖锐的讽刺中，没有人能幸免，有时是拱形的，有时是疯狂的——这部电影提出了一些严肃的主题（儿子是同性恋，希望被反对同性婚姻的保守父母接受）吉姆·布洛克（Jim J。"金钱和时间不应该浪费在看这样一部可悲、缓慢和无聊的电影上。。有时你需要的东西会找到你，或者就在你面前。我不知道他的眼神举止是天生的缺陷还是故意的，但它们完美地描绘了他呈现的半水果蛋糕部分。
