"其中一部电影不是为了提供深度和智能，而是为了给观众带来一些乐趣。当然，对于 1980 年代之后制作的每部高中电影来说，这都可以这样说，但在这里，你会看到和感受到很多很多回调、参考资料，最重要的是情节点的相似之处。比尔·奈吉一如既往地优秀、优雅和迷人。"。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。这部电影从头到尾都是一场骚乱，无论是否了解印地语，我都彻底推荐它，而且，如果你想知道，它与任何其他同名电影绝对没有任何关系。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。。它强烈地从纳格的头开始，德尔、罗德尼和布兰登·奥肖内西之间开了很好的玩笑，然后故事的其余大部分都在丹齐尔的地方展开。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。这种影响令人震惊。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。"。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。我只是觉得主演们在一起不好看。它没有圣诞假期的狂躁能量，没有圣诞故事的温暖怀旧，没有坏圣诞老人的黑色、令人发指的幽默，也没有精灵的孩子般的快乐和愚蠢。"。"罗恩·霍华德执导。
