很难在不破坏整体效果的情况下讨论大部分故事，但我的建议是，如果你和我一样想知道，请坚持到最后。弗雷德里克·马奇（Fredric March）一直是一个好演员，他在这里必须做的事情令人信服。给我休息一下。令人惊讶的是，摧毁美国邮政局的计划被揭露为来自俄罗斯人，一直追溯到1979年。"虽然这部电影演得很好，但我从来没有真正觉得它很令人满意。"故事好、明星阵容璀璨的新型网络剧"。。如果你不容易震惊并且有很好的幽默感，你会喜欢这些孩子的成年时间的深刻，黑暗的观察。与上一部电影相比，迈克尔的残酷一面略有减少，他的性格比暴力更强大。"。。这是我第一次觉得有必要在这些评论中的所有垃圾（IMO）之后写一些东西。。每三个月一次。我认为莱恩汉在科恩兄弟的更新中失败的事实证明了两件事：这是一个典型的英国故事，只是没有移植到更恶劣的气候中，即使是制作经典的艺术家在试图重塑经典时也会绊倒。"即使这部电影没有最好的剧本，威尔·费瑞尔也值得一看。
