后者的大部分是由加里·奥德曼（Gary Oldman）提供的，对史密斯博士的描绘比柔弱的乔纳森·哈里斯（Jonathan Harris）提供的要令人敬畏得多。。剧情并不过分曲折，但巧妙地串联在一起，需要观众做一些工作。"现在停火与和平。作为一部电影本身，它可能并没有那么糟糕，但与第一部电影相比，它确实有点不足。动作序列很棒，充满了动作包。我敢肯定还有更多，但这些是我个人的最爱。我不想透露任何情节，但如果你将电影开头的田园场景（当默文·约翰斯的角色到达农舍时）与电影结尾的噩梦般的音乐（完美地传达了即将发生的灾难的感觉）进行比较，你就会明白我的意思。而翻拍版，尤其是蹩脚和有些突兀的结局，也缺乏使《高高在上的》原版如此强大和凄美的实质内容和气候抓地力。还有DCU。我假设还会有其他季节。呃。场景，摄影，它是接地气的现实主义方法——一切。。
