我认为这部电影可以在电影评论中创造一个新术语：“品牌”——被一个纯粹依靠父母银行余额完成戏剧课程的无才者带到最低点。电影围绕主题展开，这个主题是如此独特，以至于让你在整部电影中都笑了。但至少这是一种互动体验。剧 透。剧 透。"我不知道他们在说什么。情节牵强附会（对当前现实的伤害）;对话、情境和角色类似于 B 级动作片，甚至温德尔·皮尔斯，我在我见过的所有其他电影/系列中都钦佩的演员，也像漫画一样出现，而不是像真人一样可信。剧 透。剧 透。"如果你很容易被逗乐，你想要一个肤浅而无知的节目，带有青春期幽默，美化鲁莽、原始的行为。"。"通常我不重看电影，但这部值得。剧 透。在贝蒂·格拉布尔（Betty Grable）中扮演一个毫无意义的合唱女孩角色，你就得到了一个滑稽的馅饼的成分，可悲的是水果被遗漏了。大部分叙事都围绕着莱曼寻找鹦鹉前任主人的追求，而菲奥娜则研究莱曼自己的阴暗背景。无论如何，汤姆汉克斯的右手吃了什么。剧 透。"一部具有人情味的电影 情感不是微妙的科学或规则，而是在现实与虚构之间挣扎的感觉。你可以想象这次会议，如果他们同意是时候进行大规模的预算改革了。剧 透。它使用惊人的节奏将三个半小时的几乎所有对话连接到一个快速手表中。剧 透。"。这部电影通过抛出一个非常令人震惊的人物来困扰和虐待他的学生，从而对通常有抱负的艺术家情节进行了可怕的转折。必看。。
