Al Pacino在Marvin Schwarzs方面做得很好。"。甚至颜色分级都关闭了。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。但是这部电影的缺点有些大，每个包含拉尔夫吸毒的场景在第一部之后都变得毫无意义，因为我们已经知道他吸毒了，而且看起来他只是想炫耀他可以用毒品拍出一个好场景，尽管他在背景中使用了那些奇怪的嬉皮士图案，它实际上看起来有点俗气且非常业余（预计来自一部预算非常低的电影），但我仍然喜欢它，尽管拉尔夫太喜欢毒品了。。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。但这被略过了。。"这部1942年的电影对我来说仍然是一个谜。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。就像瑞秋一样——就像厄尔和格雷格一样——当他们最终去世时，他们亲爱的人将有有趣的背景故事展开。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。他无法开始，所以向一位他尊重的知名作家寻求帮助;他很快就接近了男人的PA/女朋友。"。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。也有很大的重看价值。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。这是昔日的波兰斯基，他拍过《唐人街迷迭香的孩子》和《房客》等精彩电影。自从英国邪教大热《死者肖恩》（Shaun of the Dead）以来，似乎每个（年轻。"涉及他们女儿的次要情节是对原著的痛苦重演。故事以班加罗尔为背景，讲述了实习记者拉赫纳（什拉达·斯里纳特饰）的故事，他正在追逐一个与驾驶者有关的故事，他们很少尊重公民问题，移动道路分隔线，在一座繁忙的桥上“走捷径”掉头。
