"。"该系列开局良好，建立了一个有趣的前提，但剧本很慢，写作似乎在时间上令人信服 该系列没有一个强大的反托主义者，而是甚至没有尝试创造一个 Abhishek Banerjee（Vishal Tyagi）有一个有趣的角色，一开始但屏幕时间很少 建立他的角色弧线 该系列主要关注主角Jaidep aahlawat（Hathiram Chaudhary）做一个干得好 但即使为他的角色写作也缺乏部门 该系列也使 一个模糊 试图展示金钱贩子 媒体公司 但即使这样似乎也半生不熟。结尾似乎被砍掉了，好像还有更多的东西。"。"。奇怪的是，这是一部完美的电影，可以欣赏二三十年代的剪辑过程，为不同的观众和家庭观看制作不同的版本，因为还有两个9。"。"。"。有时候，做好工作并不需要太多的钱。我同意之前的海报，角色呈现非常好，毫无疑问，为什么它以（糟糕的）英文字幕发布。"。。第二部分有些场景会让你泪流满面，有些场景会让你笑得离谱，这是一种令人难以置信的平衡。"。在黑暗的镜子里 第 1 部分。我浪费了1个半小时的时间看这部电影。"。"。。我不记得《大胆的原生》是否与这个故事相同。
