** = 在某些方面可能仍然被认为是好的，但这项工作要么存在严重问题，要么受到被认为不可避免的不可避免的因素（例如，流派）的限制。这肯定是今年的电影!!!演员们尽量严肃，但特效超级俗气。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。我以前从未看过“我看过的最糟糕的电影”。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。"最差的印度导演拍摄的最糟糕的电影，有史以来最糟糕的演员。动画很棒，但故事情节没有重点。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。简单地说。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。"。他们之间的化学反应是（字面意思）而死，他们在一起非常可爱。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。所以我给10星"。"尽管几乎不可能复制 1960 年原始版本的效果，但《惊魂记》仍然是一部令人不安和令人毛骨悚然的心理惊悚片，我们用相机观看了一部细致的作品，增加了悬念，再加上伯纳德·赫尔曼的配乐和安东尼·帕金斯对诺曼·贝茨的表演，此外还有一个结构最完善的论点。
