虽然剧本可能会惹恼一些长期的 Trekkies，因为它与《可汗之怒》相似，事实上有些人甚至可能认为这是一个糟糕的重演。比维斯和巴特海德，哑巴和笨蛋，有阴谋。。"。"。这是一部聪明的电影，除了这个角色。我真的需要看看接下来会发生什么。"。原因是多种情况——起初，考虑到 1946 年前苏联的敖德萨，存在明显的历史错误——没有提到任何后台处理程序，我只能说连续剧中显示的此类事件永远不会发生，永远不会。古斯塔夫·罗霍（Gustav Rojo）和约翰·洛伦茨（John Lorenz）的职业生涯很有趣，费尔南多·瓦格纳（Fernando Wagner）也是如此。"。"我会给他们 2 星，因为，好吧，我可以看到他们真的尝试过，而且我见过更糟糕的情况。"。"。。"。莉莉·阿斯佩尔琳达·卡特它是可看的，但无法与WW或海王相提并论"。"。。它更加闪亮，面向格拉夫上校（哈里森福特）而不是安德，书中的许多重要内容完全消失了。"。有些观众看了会很困惑，但这绝对是有意为之，很精彩。对我来说，这部电影的亮点是亚当·塞瓦尼饰演的角色穆斯。包括基于令人信服、银舌、流畅的说话者而阻碍自己的道德和价值观。这个节目有一个很好的前提，但我期待更露骨的性爱场景，因为这是成年人的哈利波特，但如果故事好没问题，看它可能会比我更能引起你的共鸣。
