我真的很喜欢，尽管福雷斯特是如此无辜，但你真的感受到了60年代和70年代人们对种族隔离、他们的政府、越南战争的看法，以及政府如何从50年代一直发展到80年代。"写得很好，每个人都演得很好。尽管休斯顿有所保留，但这部电影确实对种族关系有一些重要的东西要说;像瑞秋这样的人的地位，血统是印度人，文化是白人，在西部片中很少有人探索。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。没有勾引这个家伙或对他有吸引力，尽管很多事情对他有利（他们的第一次互动非常令人畏缩，小说或。"。总而言之，体验有点无聊，虽然有有趣的片段，但它们非常罕见。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。10 分中的 8 分"。 信不信由你，他的表演有点令人着迷，在他的演讲，服装中，甚至在他如何背诵EA Poe时也是如此。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。这些元素在整部电影中很好地结合在一起。对话框使用澳大利亚口音。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。幕后的政治阴谋造就了一个引人入胜的次要情节。此外，涉及三位“其他”女士（相对于帕克的角色）的故事也没有太多发展。"不喜欢它。1959年最好的电影之一，有着精彩的法庭场景。"不幸的是，这个节目恰恰反映了意大利年轻公众的喜好。
