。给了最好的"。更好的剪辑本可以使它成为真正的经典，但它在某些地方拖沓并引入了太多次要角色，从而失去了重点。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。"。其他作家可以从这种改编中学到很多东西。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。部分原因是这些材料没有很好地老化——一百年后，情节的关键元素是无聊的，而不是像当时那样令人费解和震惊。90年代惊悚片。而“theift”的基本东西在电影中没有表现出来。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。"这部电影真的让你坐下来思考为什么两个人会坠入爱河，以及一个人如何被这种爱蒙蔽了双眼。我想这就是为什么他们为角色制作那些“介绍”Netflix 再次展示了糟糕的强制多样性。"这是一个非常现实和合理的场景，人类可能如何试图在另一个星球上生存。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。这并不奇怪，因为我看到这家公司发行的其他系列，其中的剧集都混在一起。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。"这是一部 Netflix 纪录片，讲述了现代社交媒体热带岛屿事件或欺诈性骗局的可怕失败。我只看过导演剪辑，长了将近30分钟，我仍然觉得它缺少书中的一些重要情节。。。"。在他们的主要幸存者群体中——一个、一个黑人逃跑的囚犯（当然是无辜的）、一个西班牙裔女警察、一个律师、一个女演员（一个可怕的女演员）、一个富有的老白人妇女、一个虐待酗酒的爱尔兰男人，最重要的是，一个同性恋小丑。
