"总的来说，这部电影很棒，尽管在某些时间间隔内表演可能会好一点。科尔曼在五六十年代的电影，除了给青少年一个借口去开车和脖子之外，别无他法。"。似乎他们只是匆匆忙忙地看电影，甚至没有考虑观众的智商。他们的动机不支持他们的行为。尽管被无所不在和无所不知的秘密警察斯塔西扼杀，并被她无法信任的人包围，但妮娜霍斯出色地体现了一种既有弹性又低调的反抗。这是典型的唐纳德，他不方便但思维敏捷。尽管它很幼稚，但它至少是不同的东西。虽然汤姆和杰瑞的动画片在 1950 年代初仍然保持良好的动画效果，但质量随后迅速下降。还有，为什么要把这些角色描绘成英雄。缓慢且没有敏捷的节奏，《瞳孔》只是一部普通的惊悚片，潜力巨大，本可以由更专业的导演变成一部感人恐怖的电影，就像《沉默的羔羊》那样，但失败了，在几个鼓舞人心的时刻就保留了下来， 因为没有忠实地探索纳粹令人反感和非理性概念的恐惧和恐怖。"。我们不只是好或坏，我们自己都有这两种特质。20 转到 30。