大多数关于电影制作的电影都通过陈词滥调描绘了好莱坞的挣扎，而这部电影则通过他与占有欲强的母亲的失调关系揭示了主角。"。"整个系列唯一好的是将 100 名罪犯送到地球的想法。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。卡尔文·克莱门茨（Calvin Clements）的剧本改变了故事，使其适合“硝烟”的时代和角色。。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。执事强迫女儿从牢房窗户看到她母亲被烧死的想法有些令人反感;看起来，这个年轻女孩应该与观众平等对待，让想象力充满其目的，而不是从公众那里如此仁慈地拯救悲剧的实际视图。"令人惊讶的是，即使在1943年，政府也在发布短片，宣扬粗心大意的谈话会付出生命的代价。"。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。“好莱坞电视剧的成本超过了这次到达火星的任务所花费的代价。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。这个原因是什么我还没有弄清楚。不可思议。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。维克多·雨果（Victor Hugo）1831年的小说《巴黎圣母院的驼背》（The Hunchback of Notre Dame）长期以来一直是电影改编的热门来源，威廉·迪特尔（William Dieterle）1939年的版本通常被认为是最好的版本之一，查尔斯·劳顿（Charles Laughton）作为巴黎圣母院大教堂名义上的驼背进行了令人难以置信的衷心表演。这就像纽约警察局遇到邪恶的死者，。这部电影中突出的嘉宾是令人惊叹的多萝西福特饰演“科菲史密斯”。"作为一个故事，我们说是令人困惑的，这些年来我看了几遍，但从未完全理解它，我耐心地观看，没有中断，它似乎更有凝聚力，我认为下一集更复杂。经过这么多年的设置，让乔恩成为主角，这一切都一无所获。他们说得很少，而且，他们说话的几次，总感觉像是他们出于纯粹的需要（探查信息，设置陷阱）而做的事情，但从根本上与他们的本性格格不入。
